Que la estafa más famosa de este año aún estando todavía caliente la Estafa de Forum y Afinsa se repetirá, lo sabemos todos. Eso no quita que no intentemos poner medios para impedirlo.

 

Básicamente las estafas de tipo piramidal, es decir las que siguen el esquema “Ponzi”, se basan en dos tipos de “primos” término al que se refiere la persona que “cae” en la estafa:

 

La persona que por ignorancia se deja llevar por los atractivos beneficios que promete el “maravilloso” producto.

 

Otros son los que creen conocer el producto y se creen especiales por poder acceder al producto.

 

Yo mismo estuve hace un tiempo a punto de caer en una estafa piramidal y es que ofrecen beneficios increíbles con sólo hacer un ingreso, presentar a dos personas u otras. Lo que no sé es que tipo de “primo” hubiera sido, eso lo dejo a juicio del lector.

 

Los hay que prometen que con un simple curso, podrás ganar miles de euros sin moverte de casa. Y yo me pregunto si fuera tan fácil y funcionara tan bien, porque todas estas empresas no son “archirequeteconocidísisimas”.

 

En el caso que ha motivado este artículo ha pasado lo siguiente: Aunque hemos de hablar de supuestamente, ya que esta persona todavía no ha sido juzgado y, a lo mejor devuelve los 50.000.000.000$ (lo he escrito en número con el fin de que se aprecie la barbaridad de la cifra) que se calcula que este “angelito bueno” ha estafado supuestamente.

 

Madoff fundó en 1960 Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, como un fondo de cobertura, una persona del que se dice que era un vigilante de la playa y de ahí pasó a ser presidente del Nasdaq. Con esto no quiero decir que dejara el salvavidas colgado en su puesto de socorro para ponerse al mando de uno de los mercados de referencia en todo el mundo.

 

Este fondo captaba, siempre supuestamente, capital prometiendo rentabilidades altas independientemente del estado del mercado. La realidad es que, al parecer, pagaba dichas rentabilidades con los ingresos que recibía de los siguientes “primos”.

 

Lo más curioso es que este hombre está en libertad, previa fianza de 10 millones de dólares y, que las autoridades policiales y fiscales informaron en un comunicado que este gestor de fondos de riesgo reveló a sus empleados que había creado una empresa paralela ilegal y reconoció que había perdido unos 50.000 millones de dólares.                                

Además, dijo que se entregaba a las autoridades después de haber utilizado los 200 ó 300 millones de dólares que le quedaban para saldar sus deudas con algunos empleados, su familia y sus amigos.

 

Para evitar caer en la estafa, se recomienda desconfiar de productos con rentabilidades altas independientes del mercado sostenibles en el tiempo con volatilidades bajas, si además te animan a que invites a gente de tu confianza, mayor pinta de estafa tiene. Se recomienda además invertir en productos que conocemos, aunque esa labor la debe desarrollar el experto. Nadie da duros a pesetas, claro está, que es difícil  diferenciar la estafa del gran producto.

 

Quedan pendientes ciertas preguntas como son por qué un señor con esa reputación (ex - presidente del Nasdaq), decide dedicarse a estafar a la gente si, con su currículum, oportunidades no le iban a faltar para ganarse la vida honradamente.

 

Por qué tenemos que ayudar nosotros a cualquier estafado, cuando ellos mismos no quieren compartir sus beneficios, mientras se mantienen las cuantiosas plusvalías que el producto, mientras vive, les reporta. Además cuando es posible que haya recuperado sus fondos durante la vida de la estafa.

 

Qué hacia la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) y por qué puede una empresa elegir a su propio auditor. Cabe pensar que ninguna empresa querrá perjudicar a su Cliente máxime cuando tal y como están las cosas no abundan. Ahora se ha sabido que la empresa que auditaba las cuentas, estaba formada por tres personas y que su único Cliente era Bernard L. Madoff Investment Securities LLC, ahora entiende el lector de lo que hablo cuando digo Clientes no abundan y que no quiera perjudicar a su Cliente.

 

Otras preguntas sin respuesta son:

 

Qué saben los gestores de banca sobre los productos que recomiendan y lo que es más importante…

 

De quien es la culpa de que sigan existiendo estafas como esta y por qué el máximo responsable de dicho organismo no dimite en el mismo momento que se conoce la noticia.

 

Donde estará la confianza en el sistema financiero y en sus reguladores después de todo lo que nos está cayendo encima.

 

Yo desde luego sí confío en ciertos gestores de banca, (que se equivocan como todo el mundo) y en nuestro sistema financiero, que ha demostrado ser uno de los más eficientes del mundo.

 

Por último me planteo si una persona que con los intereses de otra ha recibido su pago y recuperado la inversión durante la vida de la estafa es realmente estafado o no.